<var id="plhz1"><strike id="plhz1"><listing id="plhz1"></listing></strike></var>
<var id="plhz1"></var>
<var id="plhz1"></var>
<menuitem id="plhz1"><strike id="plhz1"></strike></menuitem>
<var id="plhz1"><strike id="plhz1"><listing id="plhz1"></listing></strike></var>
<cite id="plhz1"></cite>
<cite id="plhz1"><strike id="plhz1"><thead id="plhz1"></thead></strike></cite>
<cite id="plhz1"><video id="plhz1"></video></cite><var id="plhz1"></var>

戰爭藝術 / 外國史 / 沒有蘇聯,北越能打贏越南戰爭嗎?

   

沒有蘇聯,北越能打贏越南戰爭嗎?

2020-07-16  戰爭藝術

    尼克松
    尼克松在回憶錄中說過這么一句話:“美國在越南的失敗不是敗給了越南,而是輸給了越南背后的蘇聯,因為如果蘇聯不給越南提供強大的援助,北越領導人連打幾個月的仗都不可能?!?/span>
    一個超級大國死磕一個小國,勝負是沒有懸念的,如果超級大國最終沒有拿下小國,那肯定超級大國內部出現了問題,或者小國獲得了其他國家的輸血。朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭莫不如此。
    以越南戰爭為例,戰爭表面上是兩個國家在戰斗,背后其實是兩大集團在較量。
    一個有意思的現象是:1964年北部灣事件后,美國全面卷入越南戰爭,也是在這一年,蘇聯開始介入越南戰爭,美國在越南戰爭中最倚重空中打擊,而蘇聯對越南最大援助項目,就是為越南建立了現代化的防空系統,這個防空系統對美國戰機造成了極大威脅,僅“德維納”防空系統(即薩姆防空導彈),就擊落了2500架美軍飛機(數據無定論)。
    薩姆-2防空導彈
    北越軍隊戰斗意志很頑強,但單純的戰斗意志,在鋼彈火海面前不堪一擊,只有在武器代差不是特別大的情況下,戰斗意志才能為戰斗力加成。在戰爭中,美軍武器固然先進,但北越軍隊的武器并不落后,該有都有,而且數量越打越多,只要不怕死人,扛不住的肯定是美國。
    北越有兩個主要援助國:“老大姐”中國和“老大哥”蘇聯。中國的援助講得很多,按下不表。蘇聯對北越的援助比較晚,但后來居上,其援助以高科技武器為主,對后期戰爭走向影響更大。
    北越士兵與薩姆-2導彈
     
    01
    二戰后,越南掙脫了日本人的魔爪,又迎來了法國人的入侵,第一次印支戰爭爆發。
    雖然胡志明是莫斯科的老朋友,但在第一次印支戰爭期間(1945~1954),蘇聯沒有給予越南實質上的援助,而是隔岸觀火,喊了幾句不疼不癢的口號,這讓越南感到寒心。
    斯大林也沒辦法。二戰后的很長一段時間,蘇聯都忙著恢復戰爭創傷,其外交政策的重點是保證本國安全,其次是鞏固在東歐的勢力范圍,為它們移植蘇聯模式。超出這個范圍之外的事務,斯大林都不是很關心。
    換句話說,當時蘇聯的綜合國力遠不及美國,除了自保之外,它只能護住東歐地盤不受西方染指。
    兩大陣營對峙
    另一方面,革命支援是有“分工”的,越南這塊不歸蘇聯管——亞洲革命主要靠中國。1950年2月,斯大林曾當著中國的面,對胡志明說:“越南戰爭、越南革命,蘇聯是可以支援的,但具體的和切實的還是要靠中國來管?!?/span>
    這一時期,蘇聯除了小心謹慎的輿論支持之外,對越南的戰爭采取的是”不介入“政策。
    赫魯曉夫上臺后,否定了斯大林,也改變斯大林時代的外交策略,提出了“三和一少”路線——與西方和平共處、和平競賽、和平過渡到社會主義,少援助民族解放運動。
    此時,蘇聯開始在全球布局,但這種布局依然是謹小慎微的,避免“悲劇發生的可能性”(美蘇直接對抗),尤其是1962年古巴導彈危機后,蘇聯更是極力避免刺激美國。
    赫魯曉夫與肯尼迪
    對于越南問題,赫魯曉夫比較糾結,頗有進退兩難之感。進,不符合美蘇緩和的戰略構想,退,有損蘇聯在東方陣營的威信和形象。不表態吧,更說不過去。
    進退都不行,赫魯曉夫提出和平解決越南問題的主張,他在給世界各國首腦的信中,明確反對武力解決越南問題,要讓越南人通過自己的方式和平解決——說了和沒說一樣,口惠而實不至。赫魯曉夫甚至提議北越和南越作為兩個獨立國家加入聯合國。
    在蘇聯看來,越南分裂對蘇聯更有利,一來可以避免卷入戰爭,調整與西方的關系,二來北越有求于蘇聯,蘇聯可以通過援助越南,刺激本國經濟發展(并非全部無償援助)。
    北越士兵的德式機槍,蘇聯提供的
    1955-1965年這10年,蘇聯只給了越南3.2億盧布的經濟援助,平均每年3200萬盧布,這是蘇聯給社會主義國家的常規援助,就像份子錢一樣。北越曾要求蘇聯提供武器援助,蘇聯從倉庫里找了3000支二戰時期繳獲的德國槍支,氣的胡志明大喊道:把它拉到博物館去!
    蘇聯不援助越南還有一層原因,那就是北越與中國走得太近,而當時中蘇關系已經破裂。1964年1月,黎筍等人前往莫斯科,蘇聯大佬們見都不見,讓他們到處參觀名勝古跡,晾了好長一段時間。正式會談時,蘇聯直接指責北越站位有問題,警告北越:如果河內不改變態度,兩國間不會出現密切合作的前景。
    越戰中的美軍

    02
    1964年是越南戰爭的重要分水嶺,這一年夏天,北越海軍與美國海軍在北部灣海域發生沖突,美國國會通過了《東京灣決議案》,授權總統在東南亞使用武裝力量,美軍大舉進入越南,美國全面卷入越南戰爭。
    這年10月,當赫魯曉夫在黑海之濱享受秋日的晚風時,勃列日涅夫在莫斯科發動政變,赫魯曉夫被提前退休,蘇聯進入勃列日涅夫時代。
    勃列日涅夫時代的外交戰略與赫魯曉夫不同,它不再謹小慎微,富有侵略性和擴張性,到了后期更是咄咄逼人。
    對于越南問題,勃列日涅夫將其納入了全球戰略范圍,并決定提供經濟和軍事援助。
    勃列日涅夫
    這么做的原因很簡單:首先可以讓美國更深的陷入越戰泥潭,便于蘇聯在世界其他地方挖美國墻角;其次,“越南是社會主義在東南亞的前哨站”,援助越南可以提升蘇聯在兄弟國家和第三世界國家心中的威信,國際影響力和話語權雙升;最后,蘇聯想把越南從中國這邊爭取過來——蘇聯在越南的影響力快歸零了。
    1964年11月范文同訪問蘇聯,與10個月前相比,蘇聯對越南的態度來了個180度轉彎,差點閃了范文同的老腰。蘇聯承諾向越南提供援助,表示要回訪越南,詳細研究援助事項。
    1965年2月,蘇聯部長會議主席柯西金訪問越南,與越南簽訂了關于加強越南防御能力的協議,2個月后,黎筍訪問莫斯科,進一步確定了援助的具體方式和數量。這一年,雙方高層多次往來,簽訂了一系列援助協定。
    至此,蘇聯對越南的政策,從“不干涉”過渡到了“有限干涉”。
    1965年6月,美國發現了北越使用蘇制武器的跡象,9月,美國發現蘇聯提供給北越的武器,不僅地空導彈,還有高級雷達探測系統、米格-17戰機、伊爾-28輕型轟炸機。
    美國的情報沒錯,大批蘇制武器已經秘密運往并部署在越南,蘇聯提供給越南的新式武器,都是中國不具備的,這樣它開始替代中國成為越南現代化武器的主要供應國。除了武器之外,蘇聯還向越南提供機械、通訊設備、卡車、石油、鐵礦石、化肥、藥品,并幫助北越修復了很多被美軍炸毀的工廠、電站等設施。
    蘇聯軍事專家還為北越構建了高效的空中防御系統,依靠高射炮團、防空導彈團、戰斗機航空團、無線電工程兵團,高低搭配作戰。美軍在越南戰爭損失的大部分戰機,都是蘇聯防空系統打下來的。
    薩姆2防空導彈系統
    1965年7月,蘇聯提供的薩姆-2防空導彈開始部署在河內,第二年,蘇聯開始向北越提供米格-21戰機,這款戰機的性能已接近美軍戰機,1967年北越空軍已擁有100架用于執行截擊任務的戰機,這些戰機的基地大多設在中國境內,美軍沒法實施攻擊。
    現代化武器需要專業的人來操作,為此,蘇聯向越南派出了大量軍事專家和技術人員,幫助越南制定作戰計劃,安裝、修理武器設備,訓練越南士兵,甚至親自操作武器參戰。這一點在電影《第一滴血2》中有所體現,蘭博泡在泥坑里時,從直升機上下來的那幾個軍官,就是蘇聯軍事顧問。
    《第一滴血2》劇照
    從1965年4月,德杰扎上校率領100多名蘇聯軍事專家進入越南開始,蘇聯派往越南的軍事專家數量不斷增減,最高時超過10000人。越南也向蘇聯派遣幾千人,參加技術學習和軍事訓練,這批人回國后都成了北越軍事技術領域的骨干。
    值得一提的是,為了避免與美國公開對抗,蘇聯對越南的援助是秘密進行的,蘇聯專家和顧問是以“個人”或“志愿者”的身份支援越南人民解放的,美國情報機構當然知道這是怎么一回事,但沒有公開點破。
    據西方估計,1965年,蘇聯向越南提供了5.5億美元的援助,1968年,這一數字增加到10億美元,蘇聯對北越的援助占社會主義國家援越總額的50%,超越中國,成為北越的最大援助國。
    北越飛行員和米格-21戰機
     
    03
    1968年尼克松入主白宮,越戰迎來了轉機。
    美國想體面地撤出越南,越戰進入邊打邊談的階段,雖然談判往往僵持不下,但談判的大門一直都沒有關閉。尼克松還嘗試緩和與中國的關系,希望利用中國對北越的影響力,幫助美國撤出越南。
    中國為了防止越南徹底倒向蘇聯,開始重新積極援助越南,將對越援助推向了最高點(由于北越和蘇聯走得太近,中國和北越關系一度惡化,削減了援助)。
    蘇聯敏銳察覺到美國和中國的變化后 ,為防止戰爭朝有利于美國和中國的方向發展,也調整了對越政策,從“有限介入”升級為“完全介入”。
    1968年6月,兩國又簽訂了有關經濟、軍事援助的協定,蘇聯承諾給予北越全面的援助和支援。1969年到1971年,兩國簽訂了7個經濟援助和合作協定。
    勃列日涅夫與尼克松
    蘇聯完全介入越南戰爭后,其話語權不斷上升,逐漸成為越戰的主導國之一。此時,越南是黎筍當家,走的是親蘇路線,蘇聯利用龐大的援助,幾乎控制了越戰的節奏,一方面它支持北越抗美,另一方面又撮合美國和北越談判。是談是打,完全取決于蘇聯的全球戰略布局。
    比如1972年初,北越為徹底解決南越,計劃發動一場比1968年“春季攻勢”規模更宏大的進攻——“復活節攻勢”,但是蘇聯不允許,還要求北越坐下來談判,北越一意孤行,結果因得不到蘇聯支持而慘敗,損失10萬人。
    事后,北越不僅被蘇聯斷供,還遭到了美國幾十萬噸炸彈的報復,內外交困,不得不向蘇聯低頭,乖乖回到談判桌上。
    北越士兵
    蘇聯為什么要勸北越和美國和談呢?中美正在靠攏,越戰已困不住美國,蘇聯想通過主導美越談判,在中美緩和之前實現蘇美緩和,拆解可能出現的中美聯合對付蘇聯的局面。
    所以,雖然北越態度堅決、士氣高昂,一心要打,但蘇聯頻頻踩剎車,勸說甚至逼迫北越談判。正是在蘇聯的施壓下,北越在1972年7月到10月的談判中妥協,放棄了美國“完全停止轟炸”的要求,答應與美國簽訂停戰協議。
    1973年1月,北越與美國簽訂了《巴黎協定》,美國從越南抽身,剩下南北越內戰。
    雙方交換戰俘談判
    從1965年到1973年,蘇聯共向越南提供了10億盧布的經濟援助和20億美元的軍事援助,這些援助對北越最終贏得戰爭起了至關重要的作用。
    舉個例子,前期防空系統剛構建時,越南防空導彈部隊平均每發射10-14枚導彈才能擊落一架美軍飛機,隨著蘇聯顧問不斷調試和更新設備,到后期北越平均每發射3-4枚防空導彈就能擊落一架美軍飛機。
    在1972年12月的空襲中,北越12天內擊落了81架美軍戰機,其中包括34架B-52戰略轟炸機,3架F-111戰斗轟炸機。美國空軍每千架次損失率,二戰中為9架,朝鮮戰爭中為4架,越南戰爭中為17架,1972年12月這一數據上升為34架。
    B-52戰略轟炸機
    截止1974年,越南防空導彈系統擊落美軍飛機超過4000架,這還沒算高射炮打下的,要知道,整個越戰期間美軍損失飛機8600多架。
    2008年與奧巴馬一道競選美國總統的麥凱恩,曾是一個越戰老兵,1967年他駕駛A-4戰機執行任務時,被一枚北越防空導彈擊落,受傷被俘,直到停戰后才被釋放。
    總之,在美國看來,“蘇聯的噴氣式飛機,地面導彈、雷達等現代化武器,已成為美國利用軍事打擊向北越施壓的嚴重障礙?!睉馉幵絹碓诫y以為繼了。
    麥凱恩和奧巴馬
     
    04
    蘇聯是越南戰爭的最大受益國,它以“微小”的代價把美國定在了戰爭泥潭,整個越戰期間,美國軍事支出超過1670億美元,巨額戰爭開始加重了美國經濟負擔,美國經濟長期陷入滯脹狀態,這又反過來刺激了民眾對美國政府的不滿,反戰運動風起云涌。
    大量資金投入戰場,導致美軍武器裝備得不到及時更新、科研項目被延遲或取消,蘇聯則利用這段寶貴時機埋頭發展軍力,在核武器方面逆襲美國,在常規武器方面也極大地縮小了與美國的差距。
    美國經濟和軍事實力相對衰弱,直接導致美國在爭霸中處于下風,蘇聯迎來了巔峰時刻。
    疲憊的美軍
    蘇聯卷入越南戰爭,還獲得了一個附加禮包——一方面,它通過戰爭檢驗了武器的實戰性能,揚長避短,推陳出新,實現了很多武器的升級;另一方面,它搞到了很多美國武器,通過吸收先進技術,提高了蘇式武器的性能。
    僅1965年5月到1967年初,蘇聯就從越南搞到了700多件美國武器,包括戰機、導彈、雷達等高科技產品,這對蘇聯升級航空發動機、電子設備等技術大有裨益。
    1968年3月,蘇聯軍事專家用無線電干擾了美國1架F-111戰機通訊系統,然后以伏擊戰術包圍并活捉了這架飛機,包括上面的2名飛行員。當時F-111剛服役,沒想一出馬就被搞到了西伯利亞。
    F-111戰機
    當然,蘇聯支援越南的最直接成果,就是把越南拉進了自己的懷抱。越南和古巴一道,成了蘇聯的哼哈二將。
    1973年《巴黎協定》簽訂后,蘇聯對北越的援助有增無減,規模更加龐大,到越南入侵柬埔寨時,蘇聯每年援助越南超過20億美元。
    80年代初蘇聯外援有四個重點,一是阿富汗戰場,每年約110億美元,二是以埃塞俄比亞為主的非洲,每年約60~80億美元,三是以古巴為主拉美國家,每年約60~80億,第四就是越南。
    這些援助極大地加劇了蘇聯的經濟困境,也是蘇聯解體的重要原因之一。

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    ×
    ×

    .00

    微信或支付寶掃碼支付:

    《個圖VIP服務協議》

    全部>>
    快3